Jugadoras de waterpolo femenino de LMU alegan toques inapropiados por parte de oponentes de UCI
HogarHogar > Noticias > Jugadoras de waterpolo femenino de LMU alegan toques inapropiados por parte de oponentes de UCI

Jugadoras de waterpolo femenino de LMU alegan toques inapropiados por parte de oponentes de UCI

Oct 09, 2023

¿Cuándo y por qué Loyolan utiliza fuentes anónimas? Las fuentes anónimas están prohibidas en Loyolan a menos que se determine que publicar el nombre, la afiliación, el título o la descripción de una fuente podría poner a la fuente en una situación peligrosa. El editor en jefe, en consulta con los asesores, determina la credibilidad de la solicitud de la fuente anónima. Tanto el informante como al menos un miembro de la junta ejecutiva o un asesor deben verificar que la fuente represente su identidad con precisión.

Obtenga más información sobre las pautas de la política de Loyolan aquí.

Dos jugadoras de waterpolo femenino de LMU acusaron a la jugadora de UCI Elena "Nina" Flynn de tocar inapropiadamente áreas privadas durante un juego el 16 de febrero. Durante el juego, LMU cayó al No. 6 de la Universidad de California, Irvine (UCI), perdiendo 11- 8.

Dos jugadoras de waterpolo femenino de LMU presentaron una queja de Título IX contra Elena "Nina" Flynn, jugadora de waterpolo de la Universidad de California, Irvine (UCI), alegando contacto inapropiado de partes privadas durante un juego el 16 de febrero.

Flynn fue suspendido del equipo por la oficina del Título IX de UCI una semana después del incidente informado y regresó a la piscina el 10 de marzo. La abogada de Flynn, Alison Saros, le dijo al Orange County Register que la investigación aún está en curso y ha involucrado múltiples entrevistas con Flynn. y revisión jugada por jugada del partido en cuestión.

Loyolan aseguró entrevistas exclusivas con tres jugadoras de waterpolo femenino de la UCI y Saros.

"No creo que [el Título IX] sea un foro apropiado para litigar las luchas internas que ocurrieron en un partido de waterpolo disputado y muy acalorado con árbitros y supervisión directa de cualquier problema que [los denunciantes] pudieran haber tenido. Esto es algo que debería han sido revisados ​​bajo la política de la NCAA, y no en el ámbito del Título IX", dijo Saros.

Loyolan se enteró de los nombres de los dos denunciantes de LMU, pero optó por no publicarlos debido a la naturaleza delicada de las acusaciones. Los reporteros de Loyolan se comunicaron con la directora atlética adjunta de LMU y administradora principal Ashley Armstrong el viernes 31 de marzo, quien no respondió para hacer comentarios. El Loyolan se acercó al Subdirector de Atletismo para Comunicaciones, Matthew Lerman, para solicitar comentarios de los dos denunciantes; Lerman negó la solicitud.

“No podemos comentar sobre el proceso ni permitir entrevistas a nadie involucrado. Esta es la política seguida por cualquier medio de comunicación que busca comentarios sobre una investigación en curso”, respondió Lerman.

Tres jugadoras de waterpolo femenino de la UCI describieron al Loyolan que la afirmación específica era que Flynn supuestamente toqueteó a las jugadoras de la LMU. El Loyolan otorgó el anonimato a los jugadores de la UCI considerando la delicadeza de las acusaciones.

"Quiero dejar en claro que en el waterpolo, la gente se agarra los trajes en general, pero las acusaciones específicas que hacen estas chicas no tienen sentido para la forma en que se juega el deporte. Nuestros trajes son tan ajustados que no tiene sentido". en absoluto."

— Jugadora senior de waterpolo femenino de la UCI

"[Los jugadores de LMU] afirman que todo esto sucedió, y [ellos] continuaron jugando, por lo que no escuchamos nada sobre la acusación hasta ese viernes por la mañana en la práctica. Nuestro entrenador vino a nosotros y dijo que dos de los jugadores [del equipo de LMU] habían acusado a alguien de nuestro equipo de tocar allí de forma inapropiada... pero no se mencionaron los nombres, y nuestro entrenador nos dijo que el entrenador de LMU dijo que sus jugadores no podían dar un nombre o un número de gorra", dijo un Jugadora de waterpolo femenina graduada de la UCI.

"Es imposible que [Flynn] haya hecho las cosas de las que se le acusa. Es físicamente imposible, y si miras la [película del juego], se confirmará como tal... No hay ninguna indicación en esta investigación de que haya se marcó una falta, o incluso una discusión, o incluso una acusación de esto durante el juego en sí", dijo Saros al Loyolan.

Durante la suspensión de Flynn, sus compañeros de equipo se retiraron voluntariamente de su propio torneo, el prestigioso Barbara Kalbus Invitational, del 24 al 26 de febrero, a pesar de las objeciones del departamento de atletismo de la UCI y los funcionarios de la universidad. Flynn ocupa el segundo lugar en el equipo con 38 goles en la temporada y anotó cuatro veces durante el partido del 16 de febrero contra los Lions que precedió a su suspensión.

El waterpolo femenino de LMU (11-13 en general, 4-1 en la conferencia) entregó cuatro goles a Flynn, y Flynn anotó en los cuatro cuartos.

David Tedesco, un abogado que no participó en el caso y padre de la compañera de equipo de Flynn, Faith Tedesco, organizó una página de GoFundMe en nombre de Flynn y su familia para pagar los gastos legales. Tedesco escribió que, más allá de ser expulsado del equipo a pesar de que le quedaban dos temporadas de elegibilidad para la NCAA, Flynn podría enfrentar la expulsión de UCI más un proceso penal.

Al momento de este informe, GoFundMe ha recaudado más de $29,000.

Tedesco aumentó la meta de donación de $25,000 a $35,000, citando el interés de la prensa en el caso, el aumento de la atención pública en línea y la continua necesidad de asesoría legal como motivadores.

Tedesco escribió en una actualización de GoFundMe: "Antes de aceptar este caso para investigarlo oficialmente, los funcionarios del Título IX no realizaron ninguna investigación cuando sabían por las propias acusaciones que había casi 200 testigos, incluidos espectadores, funcionarios, entrenadores y compañeros de equipo, así como videos del juego". , de las supuestas violaciones. Al abrir una investigación formal, el Título IX claramente ha ido mucho más allá de su directiva, autoridad y jurisdicción, todo en detrimento de uno de sus mejores estudiantes que supuestamente protegen".

La investigación atrajo la atención de los medios, incluidos el New York Post y el Daily Mail, lo que provocó una conversación nacional sobre el potencial de violaciones del Título IX en el waterpolo.

"No creo que [el Título IX] sea un foro apropiado para litigar las luchas internas que ocurrieron en un juego de waterpolo muy acalorado y disputado... Esto es algo que debería haber sido revisado bajo la política de la NCAA, y no en la arena del Título IX ."

— Alison Saros, abogada de Elena "Nina" Flynn

"[Flynn] ahora está cuestionando su propio carácter por lo que todas estas personas dicen en esos artículos. Entonces, mentalmente no está bien. Pero nadie en esta situación lo estaría, porque literalmente está arruinando su vida", dijo. jugadora sénior de waterpolo femenino de la UCI.

Aunque el waterpolo es un deporte innatamente de mucho contacto, el libro de Interpretaciones y Reglas del Waterpolo de la NCAA define explícitamente lo que constituye una conducta física ilegal. Un acto de mala conducta flagrante implica "jugar de manera violenta" con intención maliciosa y/o deliberada, lo que incluye pelear, morder, patear o golpear a un oponente.

"El movimiento de flotar en el agua que hacemos, ya sea patadas de braza, patadas de estilo libre o batir huevos contra alguien cuando luchas por una posición... Mover un traje e insertar físicamente los dedos en otra persona durante un cierto período de tiempo , eso simplemente no es posible... Es como si alguien tratara de agarrarte y hacer algo así mientras corres", dijo una jugadora de waterpolo femenino junior de la UCI.

"Quiero dejar en claro que en el waterpolo, la gente se agarra los trajes en general, pero las acusaciones específicas que hacen estas chicas no tienen sentido para la forma en que se juega el deporte. Nuestros trajes son tan ajustados que no tiene sentido". en absoluto", dijo el senior de la UCI.

Sara Trivedi, coordinadora del Título IX de LMU, no pudo comentar a tiempo para la publicación. El lunes 3 de abril, Loyolan envió un correo electrónico al coordinador del Título IX de la UCI y al copresidente del Comité Asesor de Atletismo del Título IX, Tierney Anderson; Erica Monteabaro, directora atlética asociada sénior de UCI, administradora sénior y copresidenta del Comité Asesor de Atletismo del Título IX; y Andrea Gunn Eaton, asesora principal del campus de UCI y miembro del Comité Asesor de Atletismo del Título IX. The Loyolan no recibió respuestas de Anderson, Monteabaro o Gunn Eaton antes de la publicación.

Aunque el waterpolo es un deporte innatamente de mucho contacto, el libro de Interpretaciones y Reglas del Waterpolo de la NCAA define explícitamente lo que constituye una conducta física ilegal. Un acto de mala conducta flagrante implica "jugar de manera violenta" con intención maliciosa y/o deliberada, lo que incluye pelear, morder, patear o golpear a un oponente.

Tom Vasich, director sénior de comunicaciones y relaciones con los medios de UCI, compartió la siguiente declaración con Loyolan: "UCI toma muy en serio todos los informes de presuntas malas conductas. Si bien no podemos comentar sobre ningún caso específico, las denuncias de violaciones del Título IX se remiten de inmediato. nuestra oficina del Título IX de acuerdo con las políticas y procedimientos de la UC. La UCI fomenta la presentación de informes y las investigaciones oportunas para resolver inquietudes y apoyar a los afectados. Los empleados y estudiantes de la UCI reciben educación e información regularmente sobre cómo prevenir, informar y remediar posibles inquietudes del Título IX. También han dedicado recursos confidenciales en el campus para ayudar a las personas afectadas por tales asuntos".

Loyolan contactó a tres bufetes de abogados que se especializan en casos de Título IX en educación superior y no recibió respuestas.

Loyolan contactó a Flynn a través de Instagram el viernes 31 de marzo y el domingo 2 de abril, y ella no respondió a ninguna de las consultas. Loyolan contactó a Tedesco a través de GoFundMe y LinkedIn, y no respondió. Saros confirmó en un correo electrónico a Loyolan que tanto Flynn como Tedesco recibieron los mensajes y que Saros hablaría con Loyolan en nombre de Flynn.

The Loyolan continuará actualizando esta historia a medida que se desarrolle.

Informe adicional de Jacob Rincon, asst. editor de deportes

Editor en jefe

Amy Carlyle ('24) es una estudiante de guión de San Diego, California. Le encanta leer, la música en vivo y pasar todo su tiempo libre en The Den.

Reportero empresarial

Chris Benis ('24) es un estudiante de marketing de Seattle. Le gusta visitar Grecia en el verano y cantar con Consort Singers, el principal conjunto vocal de LMU.

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace.No se tolerarán las amenazas de dañar a otra persona.Sea veraz.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.Nada de racismo, sexismo o cualquier tipo de -ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Use el enlace 'Informar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos oculares, la historia detrás de un artículo.

Una publicación compartida por Los Ángeles Loyolan (@laloyolan)

Mantenlo limpio. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace. Sea veraz. Se bueno. Ser proactivo. Comparte con nosotros.